- Kaz(2004/11/13 20:50)
光収容に関してはそれで合ってると思います/コンサル部分(って、コンサルって、オレ的には、問題の解決ではなくて、効果の提示であって、問題の解決は「サポート」と呼ぶことにしてるけど/それはええ)、短期的と長期的と両方を考えないといけなくて、これが結構面白い。(コメント難行まで入るのか楽しみ)そのO嬢の場合、果たしてメタルに変えるのが最良かどうか微妙ですよね。技術として、電話線というインフラを銅線から光に変えるってのは明らかに正しくて、でもADSLが使えないからってメタルに戻すのは、おかしい。本来的には経路を全部光にして、インターネットへも光で出るのが正しい。もうちょっといくと電話もIPで。でもそれっていつの話?ってことになって、今日ないとシヌって人も多く、そこに利用料ってカネもからんで損益分岐、K嬢の場合も似たようなことで。さーどうする?(と逃げる(笑))
|
- hitsuji(2004/11/13 21:22)
・・・うっとりと読みふけってしまいました。。。
|
- Chance!(2004/11/13 22:28)
ADSL は光までの繋ぎなので、とっとと光にしましょう!関西だと某電力会社系プロバイダの場合、IP 電話込みで 5200円ですな。
|
- hitsuji(2004/11/14 01:46)
ダイヤルアップでほぼ満足してる人に、一足飛びに光をすすめるのは抵抗が大きい気がします。でも少し認識が変わってきました。ちょっと触れてみてもいいかな、って。
|
- hitsuji(2004/11/14 01:52)
コメントありがとうございました。なーんかまたまたおべんきょになっちゃいましたー>Kaz氏 >Chance!氏
|
- Miya(2004/11/14 05:46)
激しく声出た > ・・・うっとりと読みふけってしまいました。。。
|
- Miya(2004/11/14 05:49)
ダイアルアップで満足してらっしゃるなら、コンサル・あるいはサポートの必要ないね。
|
- Chance!(2004/11/14 10:03)
満足してるなら勧めなくても。ただ速ければ速いなりの使い方あります。ちなみに私は Modem->ISDN(dialup)->ISDN(flets)->FTTH でした。家にサーバあったんで上りが細いADSLは避けました。
|
- bbb(2004/11/14 12:32)
この速さならいえる! も う だ め ぽ
|
- hitsuji(2004/11/14 12:51)
↑ とりあえず さ ら し あ げ !
|
- hitsuji(2004/11/14 14:20)
"ほぼ"満足、というところが問題で、結構不便な思いをされているのに「こんなもの」と思ってあきらめている部分もあるようです。そっかー、ここで“もっと便利でコストに見合ったもの”を提示するのが「コンサル」の領域なのかもっ。・・・もちろん、今回はおねいさん方に無理に勧めるつもりもそれだけの知識もなく、シミュレーションの題材にさせてもらってるだけでつ(笑) お騒がせしてスミマセン^^;
|
- Kaz(2004/11/14 21:50)
↑完ぺきです。ただここは余計→それだけの知識もなく、シミュレーションの題材にさせてもらってるだけでつ(笑) お騒がせしてスミマセン^^;/シャイな性格なのでしょーがないかね/みなさん不自由な思いをされていると感じたのなら、効果の提示はできるはずです/ただし、プロはそれをダータでやってはいけない←重要=コンサルが続けられなくなるから=クライアントが以前より困る=いじくりまわされて余計不自由になるクライアント
|
- Kaz(2004/11/14 21:53)
改行押してもうた/つぶれないことがクライアントのためになる=カネは取らないといけません/利益のでないバイショウは罪悪です
|
- hitsuji(2004/11/14 22:18)
脳の中に新しい回路ができてゆく快感・・・酔いしれてます。。。(゚д゚)ポー
|